CURIERUL CONSERVATOR, o publicatie nonprofit si necenzurata
Manipulare media. .
Capitole media
. Prima pagina
. Internațional
. Antimondializare
. România
. Emigratia romana
. Manipulare media
. Educație
. Sănătate
. Ecologie
. Crestinismul nostru
. Știință
. Monarhia noastră
. Umor
. Papagalul Republican
. Imagini din România
. Pentru Demnitate
. Jurnalism necenzurat
. Știați că...
. Arhiva
. Legături Externe
. Redacția

Scutul Creștin Românesc

.
 
Initiative
. 
Sesizări


Căutare:
Mai căutați adevărul, sub fardul de-un deget și zâmbetul de plastic al prezentatorilor?! Get a life dude!
2008  
TV? Stinge-l acum!

TV? Nu e niciun secret: televiziunea este un mediu compromis și depășit. Adio propaganda centrală. Bună ziua diversitate! Colecționați acum, al gusto, resurse media independente. Un soft utilitar gratuit pentru înregistrare media online se găseste aici. Cu asta discul Dv. devine cu adevărat dur!

 

Aici e noua medie alternativă, utilă și plăcută
 
Repere în cea de-a 7a artă

Cultura occidentală în curs rapid, dicționar filmografic de buzunar: Chiar și Hollywood poate, dacă vrea, să facă și altceva decât sminteală și filme B...

Producții film:

- La dolce vita 1960 Italia de Federico Fellini și Ennio Flaiano cu Marcello Mastroianni, Anouk Aimée, Anita Ekberg. Caz de anticipație genială, deja în 1960, a societății actuale și a lucrurilor ce sunt și celor vor veni.
- Midnight Cowboy 1969 SUA de John Schlesinger, Dustin Hoffman, Jon Voight.
- The Holes 1973 Franța de Pierre Tchernia cu Michel Serrault, Philippe Noiret, Michel Galabru. Film metaforă, despre "cauza" LOR. Nu întâmplător, poetul german Johann Wolfgang von Goethe a folosit imagini și metafore foarte similare celor ale lui Tchernia, pentru descrierea activității LOR: "Credem-mă, lumea noastră morală este subminată de tuneluri subterane, beciuri și galerii de canal, întocmai precum e cazul cu un oraș mai mare, asta fără ca cineva să se sinchisească de toate legăturile între ele. Asta e inteligibil pentru mine, sau pentru orice altă persoană inițiată, atunci când ocazional răsare fum dintr-o crăpătură, sau dacă se aud voci ciudate ..." (O scrisoare către masonul Bode 22.06 1784)

- Soylent Green 1973 SUA de Richard Fleisher și S. R. Greenberg cu Charlton Heston și Eduard G. Robinson. Scenariu futurist dar din păcate foarte probabil.

- The Conversation 1974 de Francis Ford Coppola cu Gene Hackman și John Cazale. În clar.
- Taxi driver 1976 SUA de Martin Scorsese și Paul Schrader cu Jodie Foster și Robert De Niro. În clar. Alienat de sistem, dar nu devenit legumă ambulantă.
- Brutti sporchi e cattivi 1976 Italia de Ettore Scola, Sergio Citti, Ruggero Maccari cu Nino Manfredi. Cel mai..." românesc" -în spirit- film italian, unde scenariul conceput în anii 70 corespunde azi 100% realității noastre sociale și morale cotidiene din republica limbricilor.
- Network 1976 SUA de Sidney Lumet cu William Holden, Faye Dunaway, Peter Finch, Robert Duvall. Personajul lui Peter Finch vestește pur și simplu secolul XXI
- Looking For Mr. Goodbar 1977 SUA de Richard Brooks, cu Diane Keaton, Richard Gere, Tom Berenger, un film super-realist pe care nimeni nu l-ar mai face azi.
- The Deer Hunter 1979 SUA de Michael Cimino cu Meryl Streep, Robert De Niro, Christopher Walken, John Cazale. Omul, chiar dacă spoliat de dreptul la o existență demnă, poate rămâne Om.
- The China Syndrome 1979 SUA de James Bridges, Mike Gray, TS Cook, cu Jack Lemmon, Michael Douglas, Jane Fonda. În clar. Ce bine ar fi să avem și noi asemenea profesioniști în masmedia noastră, care știu să se opună cenzurii dar mai ales strategiei tip "spin": ne-am bucura și de insideri așa de curajoși și umani, tehnicieni responsabili precum personajul Jack Godell!

- Diva 1981 Franța, regie Jean-Jacques Beineix cu Frédéric Andréi, Richard Bohringer, Thuy An Luu, Gérard Darmon, Wilhelmenia Wiggins Fernandez (și orașul Paris), muzica -fantastică- de Vladimir Cosma. Un film care a îmbătrânit bine, fiind la fel de vibrant ca în prima zi. Nu e deosebit prin narația sa -o adaptare a unei nuvele obscure de Delacorta- ci prin arta cu care povestește. Este poate arhetipul filmului francez, care tradițional, nu se aventurază convingător în temele "mari" (care la ei au constant un execrabil balast ideologic), ci preferă să decline inegalabil, să exploreze genial, întreg universul relațiilor între "el" și "ea", cu toate variantele și nuanțele imaginabile și inimaginabile. Un film sofisticat al emoției, al bunului gust, al sentimentului, care acordă cea mai mare atenție ritmului, sunetului și ambianței cromatice; albastrul, elementul creativ de bază al filmului, trebuie savurat neapărat într-o sală cinematografică și nu la TV sau pe... hendi, apropo acel albastru care vestește un Betty Blue (37°2 le matin) de mai apoi. A intrat în listă pentru că ramâne o performanță cinematografică inegalabilă în felul ei. Un reper absolut.

- Brazil 1985 Britania, regie colectivul Monty Pyton, cu Jonathan Pryce, Robert De Niro, Kim Greist, Michael Palin, Katherine Helmond, Bob Hoskins, Ian Holm. 1984 în altă versiune.
- Wall Street 1987 SUA de Oliver Stone cu Charlie Sheen Sheen, Michael Douglas. Valoros: discursul lui Gekko.
- Full Metal Jacket 1987 SUA de Stanley Kubrick și Gustav Hasford cu Matthew Modine, Adam Baldwin ș.a. În clar. Aici un pasaj. (Link dacă sunt probleme cu fereastra)

" Nu-i așa că războiul e iadul?"

 

 

 

 



- Nikita 1990 Franța-Italia de Luc Besson cu Anne Parillaud. Istorie puternic dramatizată, cu unele citații proprii genului de bandă desenată, dar cu multe elemente de modus operandi al serviciilor speciale, care activeză profund imoral și în spațiul imponderenței legale.
- The Hudsucker Proxy 1994 SUA de Joel și Ethan Coen cu Tim Robbins, Paul Newman. Esența sistemului occidental în ambalaj poetic, unde imaginea foarte elaborată, ca în toate filemele fraților Coen, spune uneori mai mult decât discursul textual.
- Conspiracy theory 1997 SUA de Richard Donner cu Mel Gibson și julia Roberts. Epos romanțat.
- Wag the dog 1998 SUA de Barry Levinson, Hilary Henkin și David Mamet cu Robert DeNiro, Dustin Hoffmann. În clar.
- Enemy of the State 1998 SUA de Tony Scott cu Gene Hackman și Will Smith (recomandăm versiuna extinsă de 140min). (Nu formidabil. însă valoros prin simplul fapt că există foarte puțin material despre acest fenomen foarte discret de infiltrare și manipulare a serviciilor speciale, operații venite nu din partea serviciilor concurente, ci din partea grupurilor oculte supranaționale.)
- The Insider 1999 SUA de Michael Mann cu Al Pacino, Russell Crowe, Debbie Mazar. În clar.
- 8mm 1999 SUA de Joel Schumacher cu Nicholas Cage. În clar.
- La neuvieme porte (Ninth Gate)1999 Franța-Spania-SUA de Roman Polanski cu Johnny Depp, Lena Olin, Frank Langella. Curentul ocult al elitelor occidentale. Polanski, ca insider francmason, dă un pic perdeaua laoparte.
- The Lost Son 1999 Britania de Chris Menges cu Daniel Auteuil, Nastassja Kinski. În clar.(Foarte valabil și pentru situația actuală din România, unde odată cu fostul ministru Stoica au început să apară masiv primele cazuri de adopții internaționale suspecte, lipsite de garanții și transprență, adopții efectuate via unor rețele oculte din RFG și alte țări.)
- Eyes wide shut 1999 SUA de Stanley Kubrick cu Nicole Kidman, Tom Cruise. În clar. (Kubrik nu a avut niciun motiv să-I menajeze, el s-a refugiat în Britania unde nu și-a mai părăsit casa și curtea până la moarte (Full Metal Jacket e practic filmat în "curtea" sa!), deoarece CIA a vrut să-l lichideze pentru că avea știință absolută și probe despre întreaga impostura mediatică NASA "Selenizarea misiunea Appolo " la care a colaborat, pentru prețul unui... obiectiv unic de înaltă luminozitate; acesta îi fu esențial pentru filmul sau Barry Lyndon din 1975 pentru scenele superbe, turnate numai la lumânare. După Eyes Wide Shut, EI au decis probabil că au văzut prea multe de la incomodul, singularul Kubrick, care era subversiune și anticipație elocventă umblătoare. Între timp, de la publicarea noastră inițială au apărut unele materiale utile pe Youtube, așa precum această versiune "soft" a documentarului despre presupusa selenizare, unde apare și soția lui Kubrick. Picanterie: Vernon Walters -un fost director CIA- e prezent în documentarul făcut de William Karel; în seara în care Walters îl contactează telefonic pe Karel pentru că vrea să mai facă o declarație crucială în fața camerei, nu mai e disponibil: zbang, boala CIA, colbysm acut, adică exitus! La finele documentarului, Karel a dejunat un clovn, împărtâșindu-ne textual și surprinzător "că niciun goi (e vorba de un creștin, adică un animal, cum zic ei) nu a fost maltratat în acest film". În condecință, apreciem excepția rarisimă de la regulă și suntem reconfortați ca atare de declarația umanoidului, fiindu-i "etern" recunoscători pentru următoarele 5 minute!)Treziți-vă aici băieți și fete).
- The Manchurian Candidate 2004 SUA de Jonathan Demme cu Denzel Washington, versiunea actualizată sau augmentată a filmului original din 1962, cu toate "progresele" din domeniul controlului mintal, defalcare și stratificare controlată de personalitate prin traumă, stupefiante și implantate. În clar (Din păcate la noi nu a apărut încă niciun film -nici artistic, nici documentar- despre operațiile de control mintal din timpul regimului bolșevico-ceaușist, program în care au fost maltratați în mod inimaginabil mai ales copii minori, destinați constituirii unei gărzi pretoriene prezidențiale un fel de nouă variantă a așazisului "experiment" Pitești. (DID este termenul tehnic al acestui procedeu utilizat in speta in RFG -specialstii sunt neo-nazisti sataniști- si SUA -in departamente din cadrul armatei, foarte probabil inclusiv în unitățile de spionaj și luptă PSI din CIA- prescurtarea desemnând sindromul provocat tip Dissociative Identity Disorder. Uneori acest procedeu e numit și MPD, m provenind de la "multiple"). Urmele acelor bieți tineri se pierd undeva în ultimile zile ale lui decembrie 1989 la... spitalul Nr. 9 din București. Foarte Păcat că cei care știu mai multe despre psihiatria criminală pusă în slujba politicului nu vor să se destăinuie!)
-
Munich 2005 SUA de Steven Spielberg, Tony Kushner, Eric Roth cu Mathieu Kassovitz, Eric Bana, Ciaran Hinds. In clar, chiar dacă cu memorie foarte selectivă și probabil mult prea romanțat față de tematica brutală.
- Lord of War 2005 SUA de Andrew Niccol cu Nicholas Cage, film sprijinit de Amnesty International deci indirect și de rețeaua Foreign Office-ului care o ține în brațe. În clar. (Foarte valabil și pentru situația actuală din România, unde cazuri de genul Mihai Ionescu s-ar încadra perfect, un caz in care comerciantul român de arme (o resursă Securitate-SRI-SIE) a fost lichidat într-o operație cu un dispozitiv complex, cu cel puțin 2 echipe profesioniste, care prin stil poartă semnătura Mossad-ului și nu a unor criminali terchea-berchea. Ionescu a căzut în 1998 foarte probabil victimă mașinațiilor unui grup mai larg de complotiști cu interese economice și politice strategice , format din traficantul Șaul Eisenberg, briliantul operativ și strateg Rafael (Rafi) Eitan, multimiliardarul "britanic" George "Soroș" (blanșisor de fonduri mafiote, manipulator economic, membru CFR, apropiat al Foreign Office-ului și agent al rețelei Rothschild), asistați de agenții lor locali ex-ministrul Babiuc și ex-preș. Constantinescu evtl. și de SRI (asta dacă aceștia din urmă n-au dormit în cizme pur și simplu, devenind simpli spectatori ai evenimentului). Scopurile operației - și aici nu e loc de nicio speculație au fost eliminarea concurenței, respectiv demolarea performantei industrii românești de apărare, care deținea locul 4 pe plan mondial la volumul de afaceri cu armament (750mil dolari export in 1989)!. Statisticile mondiale ale anilor 2000-2007 indică reușita operației lor. Dupa cum se observă și în film, numai relațiile personale împreună cu savoir-faire-ul comerciantului sunt absolut singura cheie spre succesul tranzacțional, respectiv garantarea existenței acestui tip de industrie. Evident lumea nu a devenit mai bună/sigură după lichidarea jucătorului român...).
- Redacted 2007 SUA de Brian de Palma. Cu acest film, de Palma si-a făcut tocmai o mână de inamici în Washington DC dar și printre veterani. Filmul trebuie "consumat" însă cu mare atenție, deoarece materialul este compus din scene autentice, de tip documentar, amalgamate cu scene și caractere "fictionalizate" așa cum De Palma le numește eufemistic. O astfel de mixtură este una dintre rețetele de bază pentru fabricarea manipulării și propagandei. Dar, în fond, De Palma - chiar dacă amețit de dorințele unui statement politic- nu-i decât sclipici de Hollywood, iar acesta la rândul lui, ce altceva e decât propaganda și manipulare!? Deci mare atenție la acest film...Trailer:

- Truands 2007 Franța de Frédéric Schoendoerffer cu Benoît Magimel, Philippe Caubere, Béatrice Dalle, Olivier Marchal. În clar (Foarte valabil și pentru situația actuală din România, unde cazuri de genul lichidării lui Anghelescu -fostul mandarin al tutunului- s-ar încadra perfect: bineînțeles cu tot decalajul civilizatoric și coloritul local de rigoare, inclusiv cel al mafiei rusești...).

 

Producții TV:

- Sex Traffic 2006 Britania de David Yates cu Chris Potter, Wendy Crewson, Len Cariou, Anamaria Marinca, Maria Popistasu. Un epos în 2 episoade, care face un ocol mare în jurul nodului logistic din Tel Aviv dar tot e valoros.

(În culoarea verde sunt marcate filmele americane ale anilor 70, așa numitele filme de autor, care reprezintă prin tematica abordată și calitatea dramatică deosebită, cea mai interesantă și de atunci încă neegalată perioadă filmografică americană. În plus, majoritatea acestor filme au învechit foarte bine, nefiind desuete decât poate în unele detalii stilistice de modă sau lipsa sclipiciului efectelor speciale numerice.)

Producții WEB:

- End of Nations. Irlanda 2008. Un documentar uluitor de cinstit despre tirania Uniunii Europene care tocmai anihilează națiunile europene, prin Constituția UE, numită eufemistic Tratatul Lisabona. Mică informație de fond: tratatul e practic necitibil, are 300(!) de pagini cu trimiteri către aprox 3000(!!!) de alte hotarâri și reglementări totalitatre, "acceptarea" acestui act fără referend public, în totală necunoștință de cauză, fiind o fraudă de dimensiune bolșevică sau fascistă, cu atât mai mult cu cât publicarea largă și popularizarea adevăratului document semnat, este încă interzisă! Documentarul poate fi vizionat gratuit aici 90 min fișier larg de peste 2gb (engleză, irlanda). O utilă informație despre crima Parlamentului republicii România, care a aprobat în plen acest act sub presiune UE și cele mai "speciale" ale lui Sarkozy, eurocratul "curat satanist" al republicii de pe Sena. (Documentarul e destinat numai populației educate și libere, deci de un interes foarte scăzut pentru masa needucată politic a românilor din România. Se recomandă legătura rapidă tip bandă largă .)

- Loose Change de Alex Jones (The Final Cut), o producție Louder Than Words. Documentar alternativ dar profesionist despre momentul SUA 11.09.2001. Filmul poate fi vizionat gratuit aici. Lungime 2h 10min.

Dar sistemul bolșevic și cel neobolșevic au și ele repere valoroase în cinematografie:

Producții film:

- Dr. Zhivago 1965 Brtania de David Lean, cu Omar Sharif, Julie Christie, Geraldine Chaplin, Rod Steiger, Alec Guinness, Tom Courtenay . Epos extrem de estetizat și romanțat, dar valoros pentru potențialul mesajului emoțional.
- The Killing Fields 1984 SUA de Roland Joffe cu Sam Waterston, Dr. Haing S. Ngor. În clar.
- East of Bucharest (alias A fost sau n-a fost?) 2005 Romania de Corneliu Porumboiu cu Mircea Andreescu, Teodor Corban. În clar, dar are unele concesii făcute ideologiei "LOR" (a se vedea personajul comerciantului chinez) probabil făcute din motive materiale, lucru de înțeles în situația cinematografiei... noastre.
- The Death of Mr. Lazarescu 2005 România de Cristi Puiu cu Doru Ana, Monica Dean.

Muzică:

- Brooks & Dunn cu God Must Be Busy versiune live 2007.

- Hank Williams Jr. cu A Country Boy Can Survive. Dacă de mic nu te-ai decis să ai o viață de vierme, să te bălăbăni pe ritm de manele și să trăiești într-un mediu care aduce mai mult a cloacă publică decât a natură pură, atunci ai atitudianea cea corectă. Ai atitudinea omului liber, emancipat și întreprinzător, caruia nimeni nu-i poate vărsa lăturile în prispă. În cazul acesta ai și muzica potrivită stilului tău de viață. If you ain't into that we don't give a damn...puișori:


- Bob Dylan cu Gotta Serve Somebody Montaj interesant, una dintre x-ile versiuni.

- Bob Dylan cu Hard Rain's Gonna Fall versiunea originală. Cele mai poetice metafore și imagini care ne creionează existența și cultura occidentală.

- aici o versiune studio cu imagini ale unei tinereți irosite in Indochina. Impresionant.
- aici iară Bob Dylan cu Jokerman. Fără comentar. De ce? Pentru că astfel de lirică extrem de complexă, este greu de explicat neștiutorilor sau călătorilor aflați la început de drum, pe când cel știutor, nu mai are nevoie de cuvinte inutile.

- Tom Petty cu I Won' t Back Down. Poate imnul unei generații! Textul poate suna însă criptic pentru câteva generații de cârpe manelizate care populează azi unele țări "din est"... Dar oare cine-i la baterie și chitara ritm?

- Johnny Cash cu God's Gonna Cut You Down. Un clip saturat de staruri, care acționează pe un text care arată cu degetul spre înfumurare, dar care înfierează mai ales lucrurile făcute în ascuns și întuneric ale francmasoneriei. Nu ai multe cântece care se încumetă să atace tema! Nu poți zice decât: jos pălăria, cool, check sau give me some skin, ca să fim în generație!

- Gene Vincent! Șăbeng plin (full shabang)! Original old skool! Puișori, cine a venit pe urmă a adunat numai alunele din...



- Un anume Elvis cu In The Ghetto, în concert 1970. Nu numai show, cuvintele vin din partea unui Om care a avut un puternic angajament social și a știut să dăruiască generos în dreapta și stânga sa, făra ca cineva din mașinăria de relații publice să-i facă reclamă. Alte timpuri, alți artiști! Punct!

- Creedence Clearwater Revival (CCR) . Chiar ai simțit vreodată ploaia într-o zi cu soare. Nu?!! Atunci ești sigur că ești viu? Sentiment ..ăăă...cerebral fără pereche în cultura română... Se merită!

- Edith Piaf cu Non, je ne regrette rien! O vedetă inegalabilă în felul ei, de neuitat, cu imnul omului liber care trece cu fruntea sus prin viață. Sublim!

- Steve Earle cu Jerusalem, live. Note împotriva urii, în speranța că leul va scăpa într-o zi de furia oarbă.

- John Denver cu Country Roads. Respectul occidentalului față de Creație, față de natură. Un cântec perfect, cu imagini ale unor spații superbe, peisaje americane (aici din Canada) unde natura este respectată și îngrijită cu strictețe de către oamenii civilizați, nu ca în România "noastră" de azi, unde jegul de nedescris, exploatarea sălbatică, lipsa de estetism și poluarea incredibilă au distrus absolut tot mediul înconjurător.

Repere românești de muzica:

- Maria Tănase cu Mi-am pus busuioc. Când muzica populară românească era încă o artă veritabilă, românească și -fiind împletită cu talente formidabile și sentimente omenești- avea darul universalității. Nicio legătură cu schelălăitul de azi pe care semințarii manelizați îl numesc muzică populară... Nu așteptați aici un clip cu Maria Tănase, însă muzica de o calitate vie, vibrantă, extraordinară, împreună cu acest chip luminos, elegant și enigmatic în același timp, merită de făcut dublu clic (P.S .Ați văzut femeie mai radioasă?).

- Gheorghe Zamfir cu Sârba bătrânească. Un monstru sacru și universal al muzicii adevărate românești, care este încă în viață, dar față de care actualul regim republican își bate joc și-i înegrește zilele, pe motive că a "fugit" de șleahta dâmbovițeană și pentru că s-a declarat deschis ca fiind un monarhist (iar prietenii mai știu încă de ce). Incredibil, dar "la noi" se poate orice, mai ales atunci când e vorba de măgăria românului contra românului...Probabil ca suntem cei mai inconștienți oameni din univers atunci când e vorba de cunoașterea și respectarea valorilor veritabile!

- Fenomenul Cenaclul Flacăra. Unii dintre noi au avut norocul de a "apuca" acele timpuri. Greu de comparat cu altceva asemanător în lume, acestă serie de concerte devenise o mișcare estetică novatoare, extrem de creativă, fără ca să se piardă cu trup și suflet curentelor străine, in speță celor occidentale care erau și atunci la modă (România a fost mereu un spațiu cultural european, cu caracter filo-american și filo-francez pronunțat, indiferent de șleahta care tocmai era la putere). Folkiștii acelei generații erau cu toții niște oameni minunați, pacifiști, idealiști, care pe lângă talent aveau și o ținută civică impecabilă, reprezentând deschis speranțele de libertate și democrație ale unor generații întregi. Sigur că au fost controlați și instrumentalizați, dar cine a scăpat de aceste presiuni în acei ani... grei-frumoși? In plus, ca orice bun român, folkiștii muzicieni și poeți, au lăsat în urma lor ceva de valoare.

- Mircea Rusu Band Despre gust se poate discuta, despre calitate nu! Mircea Rusu e un gigant în devenire. Printre cei mai profunzi autori din România, care pe cedeurile sale, împletește intelectul cu sentimentul și aduce modernism poetic pe linia unei adevărate tradiții românești. Instrumentația poate părea uneuri prea sterilă, prea electronic-stridentă, dar aici trebuie înțeleasă mai ales enorma presiune materială care apasă pe muzicianul din studio. Un sunet hiperelaborat poate costa repede câteva sute de mii de euro, și nimeni nu-ți garantează că nu-ți pierzi prospețimea lirică, țărănească, care de altfel le stă acestor artiști atât de bine. Aici un clip interesant cu Mircea Rusu, trupa JAM la instrumente acustice (și Morgenștern, probabil în rolul de glastră !?)

- Americanii au muzica lor country, blues și folk, cultură muzicală care e vie și dinamică în viața lor culturală contemporană, fiind prezentă în serbările câmpenești (country fairs), cluburi, baruri, concerte... Deci alții au, noi nu, alții știu, noi nu! Alții pot, noi nu? La noi cultura populară pare atrofiată, moartă, năpădită de țigănii, existând cel mult ca ceva artificial ținut în viață, înrămat în emisiunile kitsch de folclor și muzică populară, dar neavând nicio legătură cu viața noastră cotidiană, reală. Nope! Spiritul creator original e încă viu, nu se lasă eradicat de modernisme și de industria de amuzament tâmp al sărăntocilor maneliști. Un Artist cu A mare, lansat de generația folkiștilor din anii 70 e Ducu Bertzi, care indestructibil, îi învață pe românii de azi ce e arta și cultura românească veritabilă! Keep on keepin' on Ducu! suntem lângă tine (chiar cumpărăm discurile sale și nu furăm mp3-uri de pe net...)

- Holograf O trupă longevivă și încă una bună, cu producții originale (salutări la Phoenix=Wishbone Ash!) sofisticate de $$$$$$, acolo sus în star sistemul românesc, unde trupele le numeri pe degetele de la o mână. Certamente comerciali, chiar ghișeftari, dar ar fi o nedreptate să nu-i iei într-o listă a vârfurilor, cu atât mai mult cu cât acești talentați și perfecționiști artiști, preferă limba română pentru producțiile lor, o limbă care -conform statisticilor- este azi pe cale de dispariție.

Daaaaahhhhhhh! Mmmmmm! Ce-ai făcut lună?

- Imnurile luptătorilor anticomuniști. O altfel de muzică, născută din lacrimi sudoare și sânge, de care mulți nici nu știu că există. Aici poți asculta nobilul suflet al luptătorului român pentru libertate. Onoare lor acelora care intonau cuvinte precum "...Când neamul întreg se va trezi din somnul cel de moarte". Din păcate neamul românesc doarme încă sub pătura groasă de hoți, ciocoi, oportuniști, lași, leneși și trădători instituționalizați.

- Jean Moscopol. Generațiile tinere și ... trezite, trăind în actuala mocirlă jegoasă și obscenă a inculturii populare, aproape sigur că nu-și pot imagina faptul că România a avut cândva o cultură extrem de elevată a umorului, o tradiție actoricească, ba chiar o școală a umorului fin-tăios, care, spre bucuria și educarea publicului, a fost o punte în timp, marcată sublim de veritabilele talente ale multor generații de artiști creatori. Un Birlic, Constantin Tănase, Toma Caragiu, Dem Rădulescu, Amza Pellea și... și; niște titani, ale căror opere înregistrate, mai fascinează și azi pe omul civilizat. Umorul este poate cel mai copios în vesiunea sa politică și certamente cel mai dificil în versiunea sa cântată. Iată-l aici pe Moscopol, cum îl face varză pe bolșevicul -cum altfel decât- trădătorul Groza Petru (un individ sinistru, după care republica dâmbovițeană mai numește și azi localități, străzi etc.!) Avem aici un model de umor, care face să pălească pe limbricii actoriei bufe din romaniadă, gen ageamiii de la "Vacanța Mare", jegoșii din "Divertis" și toată voma "umorului" ieftin aruncată actualmente pe scene și ecrane, "umor" a cărui origine, conținut și stil nu urcă mai sus de ecuatorul circumscris de cureaua nădragilor. Ascultă-l pe Moscopol și constată că noi, românii de azi, trebuie să acceptăm o realitate: bunicii noștri erau mai oameni, mai conviviali, erau mai rafinați în gusturi și mult, muuult mai deștepți!

- aici un alt cântec despre o altă mare trădare, cea a conducerii BOR.

 


 


Precizare:
Jurnalism necenzurat, un stil nou, dincolo de formulele stereotipe din media tradițională. Nu suntem responsabili pt. conținutul articolelor către care facem trimitere prin link, menționare sau alte tehnici. Informațiile sunt puse la dispoziție conform Chartei ONU pentru Drepturile Omului, în scop educațional și/sau de divertisment.

 


 


 

 

 

 

Publicitate

Din colivia mică în colivia mare, sau despre cum să consumăm media noastră cea de toate zilele

-Toată mass-media establishmentului este controlată central ! Indiferent de "orientare"!

- Toate informațiile sunt mecanisme de manipulare, întocmite științific, după metodele ingineriei sociale. Mass-media nu propagă adevărul decât punctual, ocazional, în mod excepțional și atunci numai cu un anumit scop.

Deci:
- Nu vă cheltuiți banii aiurea pe abonamente de presă sau TV, în afara situației că sunteți un masochist, sau din cale afară de bleg, și doriți neapărat să vă cheltuiți banii pentru a fi smintit și mințit! "EI" trebuie să vă transmită mesajul în orice caz, și vor sfârși prin a vă oferi gratuit materiale respective: emisiuni de știri, filme, piese de teatru, fotografii, etc.

- Nu vă încingeți spiritele în pasiuni inutile și trecătoare la care specialiștii în nimicuri și furtuni în pahare -a la Ion (Tweety) Cristoiu sau Dan (Sfinxul bronzat) Diaconescu - vă îmbie zilnic!

Cristoiu specialist republican în furtunile de pahar
Ion "Tweety" Cristoiu: un tipic specialist republican în furtunile de pahar; din păcate utilizează ventilarea sofisticată a Nimimicului sterp și are o invariabilă preferință pentru stilul stufos, neiformativ și semidoct. Are în general o superproducție hollywoodiană de cuvinte sclipitoare care, în final, nu au nici un folos...


Căutați esențialul, adevărul real, substanța unei informații. Evaluați complex informația și găsiți dinamica ei de timp lung și foarte lung, dincolo de gâlceava tâmpă, sezon, modă, perioadă legislativă... Fiți mai ales atenți la fondul pecuniar al unei situații, adică unde sunt banii și în care direcție curg aceștia. Urmați firul, atunci veți ști cu mult mai multe!

- Nu credeți că mai există cumva un ziar, un megasite, sau post TV, care "cu mari sacrificii" sau "sub un asalt continuu" este îndatorat adevărului, valorilor Creștinești sau valorilor naționale! Așa ceva nu mai există! Valorile susnumite sunt indexate, spre a fi distruse cât mai curând posibil, de către sistemul mondializării, în strategia care trece acum prin turbocapitalism, îndreptându-se, pe temen lung, spre noi forme de marxism, respectiv colectivism! Dizidențele, mediile politic incorecte, cele foarte puține "care mai zic încă lucrurilor pe nume" sunt operații speciale de provocare, menite a expune nominativ persoanele și organizațiile care nu agrează sistemul de legi și valori, care vă este impus actualmente.

-Media agresează, este mincinoasă, corozivă... Nu disperați, nu vă refugiați în lehamite, bășcălie sau cinism, nu vă ascundeți în gaură de șoarece, ci pășiți în față cu Adevărul... adevărat.
Dați-le peste degetele lor de jurnaliști-fomiști de renume, scriitori-tupeiști cu o reputație de pe care se ia vopseaua la cea mai mică adiere, sau puneți la punct pe cine știe ce specialiști-mototoli, scoși din joben! Toanta fardată de la actualități, cu zâmbetul ei debil, și vocea pițigăiată, nu mai este azi o fatalitate, o ultimă și supremă formă de ambalaj al informației. Creați alternative reale și solide! Aveți cunoștință de cauză, atunci depuneți mărturie în fața aproapelui, asta dacă nu vreți să repetați-sub noi forme- umilințele trecutului bolșevic! Dacă personal vă temeți, lucru care este natural și de înțeles în unele circumstanțe, atunci sprijiniți măcar inițiativele mediatice alternative ale altor români!

-Trăim și facem apologia erei comunicației, dar Adevărul nu a fost niciodată mai abil ascuns și mai răstălmăcit, iar oamenii nu au fost niciodată mai izolați de semeni și mai neputincioși, în fața unui sistem monstruos, decât în ziua de azi! Massmedia, formatoare de opinii și comportamente, este cea care determină în bună (rea!) parte situația! Depinde de fiecare, dacă vrea și dacă poate, să se elibereze de influența mass-mediei establishmentului ocult! Zi de zi! Oră de oră!

- Una dintre metodele preferate pentru manipularea și viciarea comunicației autentice este cea a atacului la persoană. Acest sistem atacă persoana purtătoare a unui mesaj, pentru a anihila mesajul si argumentele incluse. Asasinatul de caractere a fost- si mai este încă- tactica predilectă a oligarhiei, sau dacă doriți, a establishment-ului neromânesc dâmbovițean, metodă atât de eficientă încât a constituit ani în șir, pivotul pe care s-a învârtit lupta lor împotriva emigrației libere românești.( În treacăt fie spus, dosariada care se manifestă actualmente în România, a avut griji deosebite și ocolește total mediul emigrației. Agenții bolșevici sunt azi bine mersi și mulți turmentați, alcoolici, dezechilibrați mintali (care suferă de sindromul becali), sau/și bieți disperați -care sunt tipurile de oameni folosite cu predilecție ca factori de antijoc și derută - își continuă activitatea lor corozivă în sânul asociațiilor și parohiilor din străinătate. Nota bene, aici nu vorbim de agenții de monitorizare, de simpli informatori, care sunt, indiferent de joc și partidă, un factor aproape banal al zilelor noastre) Atacul la persoană face -din capul locului- imposibil ca un dialog necesar și benefic, să poată fi purtat pe bază de argumente și contra-argumente, unul serios sprijinit pe probe și de documente. Astfel se face că cel gras, cel ce nu și-a luat porția de soia, cel cu papion, cel "plecat", cel din altă regiune sau parohie, cel avut sau -după caz- cel sărac, nu poate avea o opine și un drept la replică sau dialog. Această metodă este deosebit de periculoasă, deoarece, pe lângă faptul că viciază comunicația și ocultează adevărul, ea distruge structura și cultura comunicației, ducând spre gregar, spre primitiv, inexorabil spre distrugerea structurilor civilizației implicate. Dar mai putem vorbi azi de o civilizație românească? Seriozitatea dialogului, elocvența discursului, eleganța alocuțiunii (lucruri de care mediile noastre duc azi mare lipsă) nu sunt singurele victime. Când adevărul nu poate străbate de atâtea minciuni și calomnii, absolut totul se duce de râpă!

- Un alt principiu de lucru al celor care zămislesc media noastră, este cel al relativizării valorilor. O Valoare absolută, consacrată, trăiește prin seva pe care și-o trage dintr-un Adevăr absolut. Exemple de Valori absolute? Valori pe care societatea românească a fost construită sunt Creștinismul și naționalismul. Nimic din ceea ce suntem noi azi nu ar fi fost realizat de către generațiile înaintașilor, fără fundamentul acestor valori solide, de bază și indiscutabile. Dar azi, mediile ne lasă cu impresia că trăim o modernitate eliberatoare, "eliberată" de structurile și valorile trecutului, deci într-un vid al valorilor absolute, în fond o viață în afara reperelor adevărurilor indiscutabile. Spiritul iconoclast ne sugerează intens că totul trebuie relativizat și totul e maleabil, nimic fiind absolut. Singurul antidot: căutați imperturbabili valorile absolute. Apreciați-le cu tenacitate și fiți în gardă atunci când vin "eliberatorii" și reinventatorii de "valori"! Revitalizați garda spiritului sănătos, de țăran român simplu și căpos, spirit care sigur mai dăinuie undeva în fundul fiarelor moderne care suntem pe cale e deveni!

- Aspectul, mai complex, al realității sintetice sau al miturilor de uz zilnic. In noua noastră societate "democratică", croită leit după tipul "democrației" occidentale, ni s-a cam atrofiat sentimentul de circumspecție; credem că discursul propagandistic nu mai există, credem că propaganda a murit, și că trăim în minunata lume a ideilor libere și a discursului bazat nu numai pe idei și teze doctrinare, propagandistice, ci și pe realități ancorate în... realitate. Nimic mai fals, propaganda e bine mersi, ea e evoluat, a devenit mai rafinată și mult mai eficientă. E adevărat că s-a renunțat la versiunea simplistă a lozincii sau cea a parolelor troglodite ale propagandei totalitariste de tip proletar, deoarece propaganda asta devenise nefuncțională, depășită, era o totală irosire de bani, timp, pânză roșie și hârtie creponată. Până și cei mai mici aveau o totală imunitate la sloganurile LOR, dezvoltând un reflex duplicitar, în care viața particulară, cea reală, se desprindea absolut și total de nonvalorile pe care EI doresc să le impună. După marea reajustare din 1989, propaganda nu dispare, ci intră într-o nouă formă de exprimare. În ciuda complexității ei, noua formă poate fi explicată ușor și mai bine după un model imaginar, pe care care putem să-l numim modelul frizei de mozaic. Cum funcționeză acest model de propagandă? Înainte de toate avem la bază mesajele LOR, care trebuiesc răspândite în așa fel încât receptorii (noi) să nu le poată identifica din capul locului ca fiind propaganda lor, deoarece asta ar implica declanșarea unui proces de raționamente și în consecință apare "riscul" rezistenței, cel al imunizării față de mesaje. Pentru ca receptorul, deci noi oamenii, să nu remarcăm și să nu opunem ușor o eventuală rezistență mesajului, informația este defalcată în mici subunități de mesaje. Intenția e clară, când te uiți la un ciob de mozaic, dai din umeri s-au tragi -după constituția spirituală- o înjurătură. Un ciob de mozaic, hai s-o numim o frântură de mesaj nu merită nimic altceva, nici măcar atenție. Rețineți aici, pentru modelul nostru:
1. ciobul de mozaic
.
Mediile noastre moderne s-au diversificat enorm. Zeci de mii de reviste, sute de mii de cărți, mii de posturi TV în toate limbile occidentale, melodii actuale, afișe publicitare și spoturi de nenumărat. Tot ce poate purta un mesaj, text, audio și video e la tot pasul, zi de zi, oră de oră, la îndemâna ochilor și urechilor noastre. Nimeni nu mai dă o atenție deosebită unei anumite fotografii, unui anumit text, unei picturi, le remarcăm -sau nu- fugar.Tot circul, tot sclipiciul sunt ca și cum civilzția de tip occidental ar avea o nevoie vitală de această etalare repetată la tot pasul, de parcă ar trăi din aceste aparențe. Și chiar așa și este!! Acest amalgam heteroclit de mesaje multiple, care pare o cacofonie smintită, are cel puțin o lege de bază:
2. repetarea
. Așa precum un tapet, sau o friză de decorație, e compusă din repetiții, tot așa sunt și conținutul mediilor. Ele se repetă, imperturbabile, nonstop, ciclic și interșanjabil. Aici revenim iară la modelul nostru de propagandă, cel al frizei de mozaic, etalată la vedere, compusă din părticele mici, care se întrepătrund, dar care, mai ales, se repetă. Uitândute la cioburi nu vezi nimic, îți trebuie distanță, timp, câțiva pași înapoi, o plimbare mai îndelungată, ca să distingi desene complexe, imagini, mesaje și tot felul de idei care au fost model artistului. Realitatea sintetică e comparabilă cu lumea artei, are artiștii și mecenii ei, dar opera nu e accidentală,nu e întâmplătoare, supusă moftului. Cineva are toți banii și toate resursele, petru a crea această mare "operă", cineva are atât de multe accesuri la structurile artificiale ale societății moderne -croită întru totul în spiritul lui Cain cel biblic- încât acești cârmaci suspuși, ne pot învâlui într-un enorm decor mediatico-propagandistic cotidian. Un...matrix media. Consultați statisticile media, ve-ți constata structura piramidală și ve-ți fi surprinși cât de puțini oameni sunt concentrați la vârf, dar mai ales cât de puternici sunt aceștia. Voința lor e totul pentru ei. Numai dacă ar vrea, ar putea face practic orice, democrație încoace sau încolo, nimeni nu-i poate împiedica, nu în ultimul rând deoarece aceștia se ascund în spatele structurilor private ale companiei și controlează dreptul public mai ales prin puterea contractului.

Bun și cum rămâne cu propaganda nouă? Să luăm repede un caz concret. Cineva bine plasat în vârful piramidei poartă pică familiei în general, vrând să o slăbească, ba chiar să o elimine ca instituție. Va trebui deci să pună colimatorul pe mame, tați și copii. Vechea propagandă ar fi produs lozinci ceva de genul " Marioara e acum sudoriță, nu mai e slugă pentru Gheorghiță!" Milițianul și securistul ar fi fost pe post de catalizatori, motivatori. Foarte puține femei de treabă ar fi dat ascultare lozincii ca să-și fi lăsat copiii, bărbatul și gospodăria cu pământ, acareturi și animale, pentru a se facă sudoriță. Consecință: vârful piramidei râmâne cu banii, dar cu buza umflată. Azi propaganda de tip friză mozaic se ocupă de chestiune cu totul altfel, defalcând cu grije mesajul pe mai multe medii, plus un adaos emoțional cu funcție de catalizator, motivator, care să mai înmoaie și să adoarme rațiunea și bunul simț.
Mama vede în revistă un articol despre o tânără săracă de la țară ce a câștigat un minunat voiaj de 3 luni în jurul lumii, apoi despre o fată cam de aceeași vârstă, care a luat locul 1 la un concurs de dans, lucru care dă acces la Cutărică și Cutărica, niște paiațe din București numite celebrități. Filmul de seară de la HHO, -sau era PORC TV?- prezintă pe Jessica Nasdec Ocaina, din Hollywood, în rolul magnific al unei fete care vrea să-și schmbe total viața și părăsește ferma, împreună cu prietena ei cea mai bună, făcând apoi bani cu prostitția pe drumuri, dar la fine sunt adunate de un mare industriaș, jucat nici mai mult nici mai puțin decât Raulpu Turosu, cu care fac fericite un menaj în trei până la adânci bătrâneți. Reclama dintre filme promovează noul tip de sarmale semipreparate la numai 15,99 lei, care se scot din plastic și se vâră 3 minute în cuptorul microunde, apoi afișul din oraș arată o tânără elegantă, cu figură subțire și păr perfect ondulat, care trebăluieșe fin cu hârti,i într-un birou, și nu cu scutece și saci de porumb. O carte îi prezintă in extenso cazul unei femei din Daressalam, care a fost bătută, tăiată în 4 și apoi decapitată de către bruta de soț, dar acum e mai bine, a divorțat și câștigă enorm pt. că a devenit friseusă la un mare concern american. Mai lipsește emisiunea despre cum poți combate gripa la copii, cu yoga, cu pastilele noi Rectopistil, de la corporația farmaceutică Facbanla Greu, dar mai ales dacă... te faci sudoriță în uzină (e logic nu?)...
Căt pentru soțul Gheorghiță, ar fi bine ca el să nu întrebe acum iritat despre ce și când se mănâncă la cină!

Soția a fost prelucrată propagandistic, non stop o zi întreagă, de către cele diferite medii, fără sloganuri, fără lozinci, numai cu frânturi de mesaje, care, puse cap la cap de către subconștient -care e echivalentul pasului înapoi din fața frezei de mozaic- rezultă în actul că, după vreo 3 ani de prelucrare mediatică, Marioara se gândește serios la un post de sudoriță la uzinele Mergpedes, care tocmai bagă la grămadă un loc de sudor, rezervat femeilor divorțate de la țară. Gospodăria a fost vândută, de bărbat a divorțat pentru că era un mascul retrograd și etern flămând după sarmalele lui tâmpite, ca la mama acasă. Între timp, aceleași medii l-au prelucrat și pe el, Gheorghiță, care cu banii gospodăriei și-a luat o hărdăbaie nemțească la mâna a 2-a, visând să devină milionar cu dividiuri porno. Copiii? Ei, sunt fericiți s-au tatuat pe limbă, au șurub unul în nas și altul prin burtă, și-și procură -numai ei știu cum- bani pt. droguri (cu predilecție sintetice, care sunt importate dintr-un ministat oriental) pt. partiuri dance și adidași la modă.

Inutil de menționat că toți sunt în realitatea... reală cu mai săraci și mai dependenți decât acum 3 ani, când aveau o familie și o gospodărie la țară. Nu-și vor da seama că au fost victimele unei realități sintetice, ale unor medii care au răspândit expres anume idei și false realități, asta pentru a crea propaganda propice atingerii netulburate a unei agende cu țeluri prestsbilite cu ani în urmă.

Sudorița emancipată a noului mileniu
Presupusa noastră sudoriță devine realitate... sintetică (asta după publicarea micului nostru articol). Ea apare acum pe post de șefă -cum altfel?- într-o campanie publicitară actuală. Când "EA","eliberata și emancipata de carieră" vine, munictorii bărbați devin simpli băieței (boys) pe lângă ea, iar instinctul ei maternal atrofiat din lipsă de adevărată responsabilitate familială, e deturnat, este înhămat la generarea de profituri pentru corporație. Remunerația este în primul rând "încredera și respectul" (trust & respect) băiețeilor; lucru clar , dacă ne gândim cam cât îi costă acestea pe patronii companiei: 0,0 firfirici! (În treacăt fie menționat că strategia motivării sclavilor la costuri de 0,0 este azi la mare modă în toate corporațiile, numindu-se uptitling, practic un fel de gâdilat pe sub nas ca să ne exprimăm mai boierește)

 

 


Pasaj din interviul evocator cu Aaron Russo despre mișcarea de "emancipare" a femeii, motivațiile și forțele care au inițiat această
inginerie socială. (aici e linkul dacă fereastra frânează, sau pentru schimb prin corespondență:
http://youtube.com/watch?v=GaOj-rOGZFE&feature=related)

Eroii noștri vor crede că s-au eliberat, s-au emancipat și s-au modernzat din voință proprie. Dacă le spui că au fost furați și duși de nas, se vor supăra amarnic.


Temele realității sintetice pot fi orice, în funcție de agenda vârfului piramidei, de la religie, istorie, nutriție, medicamente, la sex, până la "owellianul război cu Oceania" sau -ca să fim în plină actualitate- amenițarea teroriștilor musulmani. Un caz notoriu, bun de carte? Luați Revoluția (?) noastră (?) din 1989. Acolo sunt concentrate pe un singur eveniment, toate elementele unei realități sintetice, frânturi de mesaje, instigare la fapte, emoții, tot tacâmul, chiar și... obligatorii teroriști arabi își făceau atunci debutul pe scena noastră politică (un test pt. psihoza post 11.09.2001?)!! Progresul tehnic în domeniul computerelor și al tehnologiilor aferente, progresul ingineriei sociale, unul foarte discret și absolut necontrolat de către instituțiile "publice" -având ramificații de genul psihopoliticii - precum și rafinarea producției industriale, de de masă, a dispozitivelor media, vor agrava situația pentru generațiile următoare, generații de care actualii responsabili, au deosebită grije a-i cultiva într-o atmosferă, într-un decor rupt de tradiții și realitatea... reală. Ce am înghițit noi în versiunea bolșevică e floare la ureche, comparativ cu rafinamentul și omniprezența manipulării pe care viitoarele generații vor trebui să suporte, dar mai ales să învingă la rândul lor (lupta și rezistența e o obligație a creștinului, această lege fiind menționată foarte des în Evanghelii, scripturi care aveau pe atunci o viziune de orizont foarte exactă și extrem de elaborată a timpurilor noastre).

-În caz de dubiu, folosiți grila alăturată de valori, sistem care poate fi un fel de test turnesol, în evaluarea atât a unei informații cât și a purtătorului acesteia, dar și un exemplu palpabil despre cum ni se adminitrează, picătură cu picătură, otrava. Și pentru că riscul "intoxicării" nu este niciodată exclus, mai apelați și la flerul dumneavoastră.

L.M.G

Lecturi recomandate:

-REPUBLICA de Platon. Primul manual de inginerie socială. Pe lângă multe alte principii aplicate azi, este prezentat principiul distrugerii familiei, extragerii și plasării copiiilor -de la cea mai fragedă vărstă- în grija republicii, pentru a fi formați conform necesităților și "valorilor" trasate de plutocrați.